Chẩn đoán bệnh nhân bị u buồng trứng, thế nhưng khi mổ bác sĩ Bệnh viện Phụ sản Trung ương (43 Tràng Thi, Hoàn Kiếm, Hà Nội) lại cắt 2 vòi tử cung của bệnh nhân. Khi bệnh nhân đi khám lại sau mổ, lại được chẩn đoán chửa ngoài tử cung!
Báo Dân Việt ngày 16/1 có đăng tải bài viết: “Chuyện hy hữu ở Bệnh viện Phụ sản Trung ương: Mổ nội soi bóc u, nhưng lại cắt 2 v:òi tr:ứng của bệnh nhân!”. Nội dung như sau:
Bệnh viện Phụ sản Trung ương chỉ định một đằng, mổ một nẻo
Phản ánh đến đường dây nóng của Báo điện tử Dân Việt, bà Phạm Thị Ngân (SN 1979, trú tại Thanh Hóa) bức xúc khi mới đây bà bị bác sĩ ở Bệnh viện Phụ sản Trung ương chẩn đoán, chỉ định “mổ một đằng, làm một nẻo”, khiến bà bị ảnh hưởng sức khỏe nặng nề.
Cụ thể, theo bà Ngân, ngày 5/12 do có vấn đề về sức khỏe sinh sản bà có ra Khoa Khám bệnh theo yêu cầu Bệnh viện Phụ sản Trung ương để khám. Tại đây, bà được Tiến sĩ bác sĩ Đoàn Thị Phương Lam- Trưởng Khoa Khám bệnh theo yêu cầu khám. Theo chẩn đoán, bà có u sơ t:ử c:ung nhỏ 2cm, u b:uồng tr:ứng 78x8cm, ứ dịch vòi t:ử c:ung.
Tại đây, bà được bác sĩ Lam chỉ định làm phiến đồ PAP mỏng (làm tế bào cổ cung â:m đ:ạo- PV). Bệnh nhân được kê thuốc về uống, hẹn khám lại sau 2 tuần.
Lo lắng về khối u b:uồng tr:ứng, qua người quen giới thiệu bà Ngân đã gửi kết quả khám bệnh nói trên cho PGS.TS Vũ Bá Quyết- nguyên Giám đốc Bệnh viện Phụ sản Trung ương thì được bác sĩ Quyết cho hay khối u to và khuyên nên ra khám lại để mổ.
Ngày 10/12, bà Ngân được một nhân viên Bệnh viện Phụ sản Trung ương gọi điện thông báo kết quả làm tế bào bình thường nên bệnh nhân không phải lo lắng.
Theo lịch hẹn khám lại, ngày 24/12 bà Ngân quay lại Bệnh viện Phụ sản Trung ương để khám. Tại đây, bà được Thạc sĩ, bác sĩ chuyên khoa II Phan Thị Thu Nga chẩn đoán bị u b:uồng tr:ứng, xin hội chẩn tại Khoa Phụ I phòng 107 nhà A.
Cũng tại đây, bà Ngân được các bác sĩ yêu cầu ra phòng khám bệnh ban đầu để lấy kết quả làm tế bào để hoàn thiện hồ sơ nhập viện. Khi ra phòng khám ban đầu, bà Ngân được một nhân viên ở đây trả cho một tờ kết quả làm tế bào cổ cung â:m đ:ạo.
Nhưng khi vừa ra khỏi phòng khám bà Ngân bỗng giật mình khi đọc kỹ thông tin trên tờ kết quả không phải của bà vì người tên Ngân trên giấy kết quả này lại sinh năm 1991 và có địa chỉ quê quán ở nơi khác.
Đem thắc mắc này nói với nhân viên y tế, bà Ngân được những nhân viên ở đây tìm trả lại cho giấy xét nghiệm tế bào cổ cung â:m đ:ạo đúng tên tuổi, địa chỉ. Bà Ngân được nhân viên cho biết với kết quả tế bào vảy không điển hình (Ascus), hình ảnh tế bào nhiễm HPV…
“Tôi ra lấy kết quả làm tế bào cổ cung â:m đ:ạo thì được một bạn trả cho kết quả của một bệnh nhân cũng tên là Phạm Thị Ngân, tôi có hỏi có bị gì không, bạn nói không bị gì. Nhưng khi tôi đi được mấy bước thì phát hiện kết quả nói trên không phải vì bạn Ngân này sinh năm 1991. Sau đó, họ có tìm lại đưa cho tôi đúng kết quả. Người trả kết quả cho biết có tế bào vảy không điển hình (Ascus), hình ảnh tế bào nhiễm HPV…”, bà Ngân nói.
Tiếp đó, ngày 25/12, bà Ngân được PGS.TS Vũ Bá Quyết chẩn đoán u b:uồng tr:ứng phải 7cm và chỉ định mổ nội soi bóc u, triệt sản.
Ngày 26/12, bà Ngân được nhập viện để chờ mổ. Ngày 31/12, trước khi lên bàn mổ, bà Ngân phải viết giấy cam kết gửi lãnh đạo Bệnh viện Phụ sản Trung ương cùng lãnh đạo Khoa Phụ Ngoại cam kết sẽ không kiện tụng gì bệnh viện và khoa nếu khi mổ nội soi bóc u b:uồng tr:ứng xảy ra biến cố…
Dù PGS.TS Vũ Bá Quyết chỉ định mổ nội soi bóc u, nhưng khi mổ nội soi các bác sĩ đã cắt 2 vòi t:ử c:ung của bệnh nhân Ngân.
Việc cắt 2 vòi t:ử c:ung của bệnh nhân trái với chỉ định trước đó. Bệnh nhân cũng không hề được thông báo sẽ cắt 2 vòi t:ử c:ung.
… Tái khám sau mổ lại chẩn đoán bệnh nhân chửa ngoài t:ử c:ung
“Ngày 2/1, tôi được cho ra viện, trước khi ra viện tôi được bác sĩ siêu âm, vị bác sĩ có hỏi tôi mổ gì. Khi được tôi cho biết mổ bóc u b:uồng tr:ứng thì bạn này siêu âm mãi không thấy vết mổ nào của u b:uồng tr:ứng. Bạn có thắc mắc, nhưng khi đó tôi mới vừa mổ được 3 ngày sức khỏe còn yếu nên cũng không quan tâm được nhiều, và chỉ biết trả lời bác sĩ rằng giấy tờ thủ tục lúc vào viện ghi là mổ bóc u b:uồng tr:ứng…”, bà Ngân nói.
Theo bà Ngân, chính bản thân bà không biết việc mình bị các bác sĩ cắt 2 v:òi tr:ứng khi mổ vào ngày 31/12. Chỉ đến khi đi khám lại vào ngày 12/1/2025 bà mới phát hiện ra.
“Ngày 12/1, tôi đến Bệnh viện Phụ sản Trung ương khám lại. Tại đây, tôi được bác sĩ Vũ Ngân Hà chẩn đoán bà bị chửa ngoài t:ử c:ung và được chỉ định siêu âm t:ử c:ung b:uồng tr:ứng qua đường â:m đ:ạo.
Khi tôi xuống chỗ siêu âm thì bác sĩ siêu âm hỏi tôi siêu âm cái gì, tôi nói em mổ u b:uồng tr:ứng. Bác sĩ bảo làm gì có u b:uồng tr:ứng nào đâu, mà cũng không thấy vết mổ u b:uồng tr:ứng nào. Tôi thấy ghi ở đây của chị là mổ chửa ngoài dạ con…”, chị Ngân nói.
Quá sốc trước thông tin bác sĩ siêu âm cung cấp, bà Ngân quay ngược lại phòng khám nơi chẩn đoán bị chửa ngoài t:ử c:ung đề nghị làm rõ thông tin.
Lúc này, các bác sĩ đưa hồ sơ bệnh án ra đọc thì bà Ngân mới biết được bản thân mình không hề có u b:uồng tr:ứng như các bác sĩ trước đó chẩn đoán. Lúc này, bà mới ngã ngửa ra việc bác sỹ của bệnh viện đã cắt v:òi tr:ứng t:ử c:ung của bà.
Bất bình trước sự việc bệnh viện tự ý cắt bỏ 2 v:òi tr:ứng mà không được biết trước, bà Ngân yêu cầu trả lời, làm rõ. Theo lời bà Ngân, nhiều lãnh đạo khoa, phòng xuống xin lỗi bà Ngân, đồng thời cho biết đã báo cáo sự việc lên lãnh đạo bệnh viện.
Ngày 14/1, bà Ngân tiếp tục gọi điện đến đường dây nóng của bệnh viện đề nghị bệnh viện bố trí buổi làm việc, làm rõ những bác sĩ tắc trách trong vụ việc, nhưng vẫn chỉ nhận được lời hứa hẹn đã báo cáo lên cấp trên.
“Từ ngày bị cắt 2 v:òi tr:ứng, bụng tôi rất đau, bị trướng, khó thở, đi lại khó khăn, sức khỏe xuống nhiều. Ngày 15/01, tôi có đi khám lại ở một bệnh viện ở Thanh Hóa thì phát hiện bụng có ổ dịch khoảng 27mm. Nhiều lần tôi có gọi điện tới đường dây nóng của Bệnh viện Phụ sản Trung ương đề nghị giải quyết vấn đề sức khỏe cho tôi như bệnh viện phải chịu mọi chi phí thăm khám chữa bệnh cho tôi… thì chỉ nhận được lời hứa hẹn sẽ hồi âm lại sau. Sau khi thấy tôi làm quyết liệt thì họ hẹn làm việc với tôi vào sáng ngày 16/1…”, bà Ngân nói.
Trước phản ánh của bà Ngân, ngày 14/1, PV Báo điện tử Dân Việt có liên lạc với PGS. TS Lê Hoài Chương – Phó Giám đốc Bệnh viện Phụ sản Trung ương. Ông Chương từ chối trả lời vụ việc qua điện thoại, đồng thời đề nghị PV qua bệnh viện làm việc. Khi PV đề nghị chiều ngày 15/1 qua gặp ông Chương để làm việc, tuy nhiên ông Chương bận họp nên khước từ.
Trước đó vào năm 2024, ở tỉnh Quảng Nam cũng từng xảy ra một sự cố y tế tương tự. Đưa tin về vụ việc, báo Tuổi trẻ có đăng bài: “Chẩn đoán u nang b:uồng tr:ứng bên phải nhưng bóc u trái: Yêu cầu báo cáo, xử nghiêm vi phạm nếu có”. Nội dung như sau:
Ngày 9-5, Cục Quản lý khám, chữa bệnh (Bộ Y tế) đã có văn bản gửi Sở Y tế tỉnh Quảng Nam về việc xử lý thông tin báo chí liên quan đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh Quảng Nam siêu âm nữ bệnh nhân bị u nang bì b:uồng tr:ứng phải nhưng khi phẫu thuật lại bóc khối u bên b:uồng tr:ứng trái.
Báo cáo làm rõ, xử lý nghiêm vi phạm nếu có
Theo nội dung văn bản, cùng ngày trên một số phương tiện thông tin đại chúng có đăng tải thông tin tại Bệnh viện Đa khoa Quảng Nam, người bệnh N.T.M.L. (36 tuổi, trú TP Tam Kỳ) được chẩn đoán bị u bì b:uồng tr:ứng phải, bác sĩ lại phẫu thuật b:uồng tr:ứng trái.
Về việc này, Cục Quản lý khám, chữa bệnh yêu cầu giám đốc Sở Y tế tỉnh Quảng Nam chủ động chỉ đạo có báo cáo làm rõ thông tin nêu trên, xử lý nghiêm các vi phạm của cá nhân, tập thể theo đúng quy định (nếu có).
Bệnh viện Đa khoa Quảng Nam rút kinh nghiệm về sự cố truyền thông gây ảnh hưởng tới uy tín chung của ngành y tế, có biện pháp để không xảy ra các sự việc tương tự.
Nghiêm túc thực hiện công văn số 2100 của Bộ Y tế về việc chấn chỉnh công tác quản lý chất lượng, an toàn người bệnh và khuyến cáo phòng ngừa sự cố y khoa.
Cục này cũng yêu cầu báo cáo kết quả giải quyết sự cố trên về Bộ Y tế (Cục Quản lý khám, chữa bệnh) trước ngày 12-5 để tổng hợp báo cáo lã
Bệnh viện giải thích ra sao?
Theo báo cáo của bệnh viện này, sáng 22-4, bệnh viện tiếp nhận nữ bệnh nhân N.T.M.L. (36 tuổi) bị u b:uồng tr:ứng. Theo bệnh sử, bệnh nhân siêu âm ngày 16-4 tại bệnh viện này, phát hiện u bì b:uồng tr:ứng phải, xin vào viện.
Sau khi xét nghiệm, siêu âm, khoảng 16h15 cùng ngày, các bác sĩ hội chẩn phẫu thuật với chẩn đoán trước phẫu thuật, kết luận bệnh nhân bị u nang bì b:uồng tr:ứng phải.
Lúc 8h ngày 23-4, phẫu thuật viên mổ cho bệnh nhân. Phương pháp là phẫu thuật nội soi u nang b:uồng tr:ứng.
Theo tường trình phẫu thuật, quan sát thấy t:ử c:ung bình thường, phần phụ phải bình thường, u nang bì b:uồng tr:ứng trái kích thước khoảng 3 x 4cm và tiến hành bóc khối u nang bì b:uồng tr:ứng trái.
Chẩn đoán sau phẫu thuật là u bì b:uồng tr:ứng trái. Sau đó bệnh nhân được chuyển khoa phụ sản vào chiều 23-4, qua 7 ngày điều trị, bệnh nhân được xuất viện.
Theo nhận xét của bệnh viện về chẩn đoán, dựa vào kết quả siêu âm, chẩn đoán khi hội chẩn: u bì b:uồng tr:ứng phải. Tuy nhiên khi phẫu thuật, phẫu thuật viên nội soi thám sát ổ bụng phát hiện u bì b:uồng tr:ứng trái.
Phẫu thuật viên bóc u và gửi bệnh phẩm làm giải phẫu bệnh đúng quy định.